ביוטי מון - שיווק והפצה בע"מ נ' סוהיל

פסק - דין

בפניי תביעה כספית על סך 1,928 ₪ בגין מוצרים שהתובעת מכרה לנתבע, לטענתה, ואשר תמורתם לא שולמה.

הצדדים לא הגיעו להסכם פשרה וגם לא היתה הסכמה מטעם הנתבע לטעון עפ"י סעיף 79א' לחוק. היום שמעתי את ראיות הצדדים וכן סיכומים בע"פ. מטעם התובעת העיד מנהלה ומטעם הנתבע העיד הוא בעצמו. לא הובאו עדים נוספים.

התובעת טוענת בתביעתה, כי הנתבע רכש מוצרים ונותר חייב סכום של 1,324 ₪ (קרן) נכון ליום 16.3.06. סכום זה לא שולם ועל כן הוגשה התביעה.

הנתבע טען בהגנתו, כי "לשם העמדת דברים על דיוקם יוסיף הנתבע ויטען כי בכל עיסקה שהיה עושה עם התובעת היה משלם לה את הסכום של המוצרים במזומן והעודף, אם היה נשאר, היה משלמו דרך שיק דחוי ו/או מזומן" (ההדגשה במקור).

התביעה נתמכת בכרטסת הנהלת חשבונות אשר מלמדת על יתרת החוב הנ"ל. נציג התובעת העיד היום על חובו של הנתבע. על פי נטל הראיה במשפט אזרחי ניתן לומר, כי התביעה הוכחה על פי מאזן ההסתברויות. מנגד, יש להציב את השאלה האם הנתבע הצליח להוכיח טענתו כי סילק את החוב שלו כלפי התובעת במלואו.

כאמור בכתב ההגנה של הנתבע הוא ציין, שכאשר נשאר חוב לזכות התובעת הוא היה דואג לשלם חוב זה בשיק דחוי או במזומן. טענה זו טעונה הוכחה, דבר שהנתבע לא עשה מלבד עדותו הכללית.

על פי סל הראיות שהובא בפניי היום במהלך שמיעת הראיות, אני קובע, כי הכף נוטה לזכות קבלת התביעה בכל הקשור לקיום החוב של הנתבע כלפי התובעת כמפורט בתביעה.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסך 1,928 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 21.5.09 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובעת החזר אגרת משפט בצירוף הפרשים כחוק, וכן שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪.

ניתן היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: